par Stéphane Pariyski
Comme
à notre habitude nous publions un petit compte rendu du conseil
municipal et des interventions de l'élu Mériel Ensemble, Jean-Michel
Ruiz.
C’est une question de principe : l’école est gratuite, et les nouveaux temps périscolaires (qui sont une extension du temps scolaire) doivent l’être également. Face à la réforme des rythmes scolaires, il faut faire jouer la solidarité communale ! C’est ce que Jean-Michel Ruiz a souligné en substance lors du conseil municipal du 18 décembre. La municipalité a en effet décidé de les facturer désormais aux familles (ils étaient jusqu’à présent gratuits).
Autre sujet à l’ordre du jour, la restauration et l’entretien des bâtiments communaux. L’attribution des marchés soulève beaucoup de questions sur lesquels est revenu Jean-Michel… Mais surtout, et malgré nos demandes depuis des années, le recours au service public (par le biais d’un syndicat intercommunal pour la restauration, d’une régie pour l’entretien ménager) est systématiquement écarté de la réflexion… Cela permettrait pourtant de rendre un service de meilleure qualité sur les plans social, éthique, environnemental…
Nous avons déjà évoqué sur le blog la question de l’antenne SNCF sur le site de la gare : Jean-Michel a évoqué les derniers développement en cours : il a réaffirmé la nécessité de déplacer cette antenne dans un lieu non urbanisé et a demandé au maire l’organisation d’une réunion publique en présence de Synérail. Le maire botte en touche avant d’inviter dès le lendemain les riverains à le rencontrer "seul à seul" : pourquoi ? Que cache ce refus de transparence ???)
Toutes les interventions de Jean-Michel Ruiz ci-après.
Rythmes scolaires
"Je n'ai pas changé d'avis depuis le début : cette réforme est injuste, car le gouvernement en profite pour faire des économies sur le dos des collectivités locales.
Pour autant je continue à agir pour la gratuité pour les familles. Ces nouvelles activités sont une extension du temps scolaire, elles doivent être également accessibles à tous.
Nous rejetons la logique à « géométrie variable » de la municipalité selon les publics touchés, logique qui oppose volontiers les usagers et les contribuables. Allons-nous expliquer pourquoi la commune engage 23 000 euros pour les festivités concernant les personnes âgées (ce que nous ne contestons pas) et demande aux familles de participer financièrement à des initiatives que celles-ci n’ont pas demandées ? Demanderons-nous bientôt aux seuls automobilistes de financer la réparation des routes ? La gratuité ne remet pas en cause le côté gratifiant des activités proposées et le travail de qualité des animateurs est reconnu par tous. Nous continuerons à agir à la fois pour la gratuité pour les familles, et pour obtenir de l'État des compensations financières. Je voterai donc contre."
Marché restauration scolaire
"Je m’abstiens car, malgré nos multiples demandes, la municipalité n’a pas étudié la possibilité d’adhérer à un syndicat intercommunal de restauration. L’intérêt de ces syndicats est que les communies ont la main sur la gestion et le suivi des produits utilisés. Il est important d’avoir une réflexion approfondie sur les produits et la « mal bouffe ». La liaison froide permet de ne pas tenir compte des distances. Alors que la société choisie est située à Bobigny, l’un des plus grands syndicats intercommunaux est hébergé sur la même ville et dessert 4 départements."
Marché entretien bâtiments communaux
"Le marché arrive à terme à un moment où la situation n’était plus acceptable, en particulier sur les écoles (Centre et Henri Bertin). Nous pensons qu’il serait bien de passer ce service en régie municipale. En effet, cela permettrait de créer des emplois sur la ville et d’avoir de meilleures garanties sur le suivi. De plus, je voterai contre car, lors de la commission « appel d’offres » les questions que je me posais sur les 4 sociétés en course sont restés sans réponses :
• Quand 40% de la note attribué est basée sur le prix, on prend le risque de tomber sur le moins-disant…ce qui est les cas.
• La société choisie propose 9h par semaine pour nettoyer les deux écoles alors que la société actuelle proposait 11h30 et les deux autres 15h30 et 17h ! Comment expliquer ces écarts ?
• La société choisie mettra à disposition 157 euros par mois de « consommables », une autre annonçait 254 euros et la dernière 1300 euros. Je pense que nous devrions être vigilants à la qualité (et à la quantité) des produits proposés où les normes écologiques devraient prendre toute leur part.
• Aucune précision n’est donnée sur la « surveillance » par la municipalité des engagements de la société."
Antenne SNCF
"La rencontre entre la commission « urbanisme/travaux » et Synérail n’a levé aucun des doutes que les riverains et nous soulevions :
Pourquoi cette antenne est installée en plein centre de Mériel, aux abords des habitations, alors que Parmain, Bessancourt ou Auvers ont pu la refuser, ce qui fait qu’une 3ème antenne est dirigée vers Auvers. Nous avons appris lors de cette réunion que la municipalité et Synérail ont échangé sur le choix de l’emplacement depuis mars 2013 ! Pour arriver à ce résultat, c’est inadmissible !
Synérail refuse de s’engager sur le fait qu’il n’y aura pas de conséquences sanitaires car aucune étude sérieuse ne peut écarter les risques. On nous a déjà fait le coup avec l’amiante et Tchernobyl… Le principe de précaution doit être activé et le pylône déplacé.
Où en est la lettre que Monsieur le Maire doit écrire à RFF qui doit s’engager à ne pas mettre à disposition cet emplacement à des opérateurs téléphoniques.
La municipalité doit organiser en urgence une réunion en présence du collectif de riverains et Synérail. Le collectif a d’ailleurs écrit à la ministre de l’écologie."
Ordures ménagères
"Contrairement à ses promesses de campagne, Monsieur le Maire n’a pas consulté les habitants sur l’idée du retour à un deuxième passage (nous demandions pour notre part un des produits putrescibles pour améliorer la qualité du tri). De plus, le contrat pour Tri-Or a été renouvelé avec l’ancienne société qui a fait une offre beaucoup plus faible que les autres. On sait que, comme le disait l’ancien Président de Tri-Or cette société pratique le « dumping social » au détriment de la qualité."
C’est une question de principe : l’école est gratuite, et les nouveaux temps périscolaires (qui sont une extension du temps scolaire) doivent l’être également. Face à la réforme des rythmes scolaires, il faut faire jouer la solidarité communale ! C’est ce que Jean-Michel Ruiz a souligné en substance lors du conseil municipal du 18 décembre. La municipalité a en effet décidé de les facturer désormais aux familles (ils étaient jusqu’à présent gratuits).
Autre sujet à l’ordre du jour, la restauration et l’entretien des bâtiments communaux. L’attribution des marchés soulève beaucoup de questions sur lesquels est revenu Jean-Michel… Mais surtout, et malgré nos demandes depuis des années, le recours au service public (par le biais d’un syndicat intercommunal pour la restauration, d’une régie pour l’entretien ménager) est systématiquement écarté de la réflexion… Cela permettrait pourtant de rendre un service de meilleure qualité sur les plans social, éthique, environnemental…
Nous avons déjà évoqué sur le blog la question de l’antenne SNCF sur le site de la gare : Jean-Michel a évoqué les derniers développement en cours : il a réaffirmé la nécessité de déplacer cette antenne dans un lieu non urbanisé et a demandé au maire l’organisation d’une réunion publique en présence de Synérail. Le maire botte en touche avant d’inviter dès le lendemain les riverains à le rencontrer "seul à seul" : pourquoi ? Que cache ce refus de transparence ???)
Toutes les interventions de Jean-Michel Ruiz ci-après.
Rythmes scolaires
"Je n'ai pas changé d'avis depuis le début : cette réforme est injuste, car le gouvernement en profite pour faire des économies sur le dos des collectivités locales.
Pour autant je continue à agir pour la gratuité pour les familles. Ces nouvelles activités sont une extension du temps scolaire, elles doivent être également accessibles à tous.
Nous rejetons la logique à « géométrie variable » de la municipalité selon les publics touchés, logique qui oppose volontiers les usagers et les contribuables. Allons-nous expliquer pourquoi la commune engage 23 000 euros pour les festivités concernant les personnes âgées (ce que nous ne contestons pas) et demande aux familles de participer financièrement à des initiatives que celles-ci n’ont pas demandées ? Demanderons-nous bientôt aux seuls automobilistes de financer la réparation des routes ? La gratuité ne remet pas en cause le côté gratifiant des activités proposées et le travail de qualité des animateurs est reconnu par tous. Nous continuerons à agir à la fois pour la gratuité pour les familles, et pour obtenir de l'État des compensations financières. Je voterai donc contre."
Marché restauration scolaire
"Je m’abstiens car, malgré nos multiples demandes, la municipalité n’a pas étudié la possibilité d’adhérer à un syndicat intercommunal de restauration. L’intérêt de ces syndicats est que les communies ont la main sur la gestion et le suivi des produits utilisés. Il est important d’avoir une réflexion approfondie sur les produits et la « mal bouffe ». La liaison froide permet de ne pas tenir compte des distances. Alors que la société choisie est située à Bobigny, l’un des plus grands syndicats intercommunaux est hébergé sur la même ville et dessert 4 départements."
Marché entretien bâtiments communaux
"Le marché arrive à terme à un moment où la situation n’était plus acceptable, en particulier sur les écoles (Centre et Henri Bertin). Nous pensons qu’il serait bien de passer ce service en régie municipale. En effet, cela permettrait de créer des emplois sur la ville et d’avoir de meilleures garanties sur le suivi. De plus, je voterai contre car, lors de la commission « appel d’offres » les questions que je me posais sur les 4 sociétés en course sont restés sans réponses :
• Quand 40% de la note attribué est basée sur le prix, on prend le risque de tomber sur le moins-disant…ce qui est les cas.
• La société choisie propose 9h par semaine pour nettoyer les deux écoles alors que la société actuelle proposait 11h30 et les deux autres 15h30 et 17h ! Comment expliquer ces écarts ?
• La société choisie mettra à disposition 157 euros par mois de « consommables », une autre annonçait 254 euros et la dernière 1300 euros. Je pense que nous devrions être vigilants à la qualité (et à la quantité) des produits proposés où les normes écologiques devraient prendre toute leur part.
• Aucune précision n’est donnée sur la « surveillance » par la municipalité des engagements de la société."
Antenne SNCF
"La rencontre entre la commission « urbanisme/travaux » et Synérail n’a levé aucun des doutes que les riverains et nous soulevions :
Pourquoi cette antenne est installée en plein centre de Mériel, aux abords des habitations, alors que Parmain, Bessancourt ou Auvers ont pu la refuser, ce qui fait qu’une 3ème antenne est dirigée vers Auvers. Nous avons appris lors de cette réunion que la municipalité et Synérail ont échangé sur le choix de l’emplacement depuis mars 2013 ! Pour arriver à ce résultat, c’est inadmissible !
Synérail refuse de s’engager sur le fait qu’il n’y aura pas de conséquences sanitaires car aucune étude sérieuse ne peut écarter les risques. On nous a déjà fait le coup avec l’amiante et Tchernobyl… Le principe de précaution doit être activé et le pylône déplacé.
Où en est la lettre que Monsieur le Maire doit écrire à RFF qui doit s’engager à ne pas mettre à disposition cet emplacement à des opérateurs téléphoniques.
La municipalité doit organiser en urgence une réunion en présence du collectif de riverains et Synérail. Le collectif a d’ailleurs écrit à la ministre de l’écologie."
Ordures ménagères
"Contrairement à ses promesses de campagne, Monsieur le Maire n’a pas consulté les habitants sur l’idée du retour à un deuxième passage (nous demandions pour notre part un des produits putrescibles pour améliorer la qualité du tri). De plus, le contrat pour Tri-Or a été renouvelé avec l’ancienne société qui a fait une offre beaucoup plus faible que les autres. On sait que, comme le disait l’ancien Président de Tri-Or cette société pratique le « dumping social » au détriment de la qualité."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire